Após fracasso de MindsEye, IO Interactive repensa estratégia com jogos de terceiros
Fracasso de MindsEye leva IO Interactive a repensar parcerias externas
O lançamento conturbado de MindsEye
No dia 10 de junho de 2025, ocorreu o tão aguardado lançamento oficial de MindsEye, o primeiro grande título desenvolvido pela Build a Rocket Boy e, consequentemente, publicado pela IO Interactive Partners A/S. No entanto, apesar das altas expectativas criadas em torno do projeto, o jogo rapidamente acabou se destacando como um dos maiores fracassos de 2025 até agora.
Logo após chegar ao mercado, MindsEye enfrentou uma enxurrada de críticas negativas. Jogadores relataram inúmeros bugs, falhas de desempenho e problemas de estabilidade que comprometeram a experiência. No Steam, a recepção não foi diferente, com a comunidade classificando o título de forma bastante desfavorável.
A posição da IO Interactive
Diante desse cenário, surgiram questionamentos sobre o futuro da IO Interactive Partners, braço editorial responsável por trazer ao mercado jogos de outros estúdios. Em entrevista, Hakan Abrak, CEO da empresa, deixou claro que a prioridade será continuar publicando internamente seus próprios projetos.
“A IO Interactive vai publicar nossos próprios jogos internamente”, afirmou Abrak. “IOI Partners? Isso ainda veremos.”
Essa declaração reforça a incerteza quanto à continuidade do investimento em títulos de terceiros, já que a experiência com MindsEye gerou repercussões negativas tanto para a editora quanto para a desenvolvedora.
O foco agora é 007 First Light
Enquanto avalia os próximos passos para a divisão de parcerias, a IO Interactive, por sua vez, direciona seus esforços para 007 First Light, novo jogo da icônica franquia James Bond. Além disso, o título já tem lançamento confirmado para 27 de março de 2026 e, portanto, é considerado um dos projetos mais ambiciosos da empresa nos últimos anos.
Controvérsias envolvendo a Build a Rocket Boy
Além dos problemas técnicos no lançamento, a Build a Rocket Boy também precisou lidar com polêmicas. Um de seus co-CEOs chegou a alegar que parte das críticas negativas recebidas teria sido resultado de uma campanha financiada, o que adicionou ainda mais turbulência ao caso.
