Directive 8020 estreia com recepção dividida e críticas variando entre elogios e decepções
Directive 8020, o novo capítulo da Supermassive Games dentro da franquia The Dark Pictures Anthology, chega oficialmente nesta terça-feira, 12 de maio, para PC, PS5 e Xbox Series S|X. Além disso, o jogo marca o início de uma espécie de “segunda temporada” da antologia e, consequentemente, aposta em uma ambientação de terror espacial que combina narrativa interativa, escolhas morais e novos elementos de jogabilidade, especialmente mecânicas de furtividade.
Apesar disso, a recepção da crítica já apresenta um cenário bastante dividido. No Metacritic, por exemplo, o título registra média de 71, enquanto no OpenCritic alcança 76. Com isso, o desempenho posiciona o jogo de forma intermediária dentro da franquia. Ainda assim, ele empata com Little Hope, ao mesmo tempo em que fica acima de Man of Medan e The Devil in Me, ambos com 69. Por outro lado, permanece abaixo de House of Ashes, que mantém 72. Já Until Dawn e The Quarry, por sua vez, continuam como os títulos mais bem avaliados do estúdio, ambos com média de 79.
Elogios ao clima de terror espacial e à imersão
Em primeiro lugar, algumas análises destacam o esforço da Supermassive em renovar a fórmula. O But Why Tho? atribui nota 95 e afirma que o jogo funciona, sobretudo, como uma carta de amor ao terror espacial. Além disso, o site cita influências como Dead Space, Event Horizon e The Thing, o que reforça a atmosfera de tensão constante. Ao mesmo tempo, a crítica ressalta que a desconfiança entre a tripulação e as escolhas de diálogo contribuem significativamente para a construção do suspense.
Da mesma forma, o GameSpew, com nota 90, elogia a evolução da franquia. Nesse sentido, destaca a introdução da furtividade como um elemento que aumenta a imersão. Assim, segundo a análise, a combinação entre narrativa, apresentação visual e novas mecânicas coloca Directive 8020 entre os melhores títulos da série.
Mudanças positivas, mas com ressalvas no ritmo e na estrutura
Por outro lado, o PlayStation LifeStyle (80) aponta que o jogo representa uma mudança bem-vinda em relação aos títulos anteriores. Além disso, destaca o gameplay mais fluido e os momentos genuinamente assustadores. No entanto, também critica a ausência de cooperação e a redução da exploração, o que pode desapontar fãs antigos da franquia.
De forma semelhante, o IGN (80) reforça os elogios à ambientação e ao elenco. Ainda assim, observa que certas escolhas de design, como a navegação entre cenas, podem comprometer parte do suspense ao facilitar a antecipação dos eventos.
Críticas sobre identidade e repetição de fórmula
Em contrapartida, algumas avaliações são mais críticas em relação à estrutura do jogo. O GameOver (70), por exemplo, afirma que o título ainda depende demais de suas inspirações. Além disso, aponta que as sequências de furtividade aparecem com frequência excessiva, o que poderia ter sido melhor equilibrado.
Já o Destructoid (65) reforça essa visão ao destacar falhas na narrativa e no gameplay. Ainda que reconheça momentos positivos, o site afirma que o ritmo irregular prejudica a experiência geral.
Recepção negativa em parte da crítica
Por fim, entre as notas mais baixas, o Game Informer (50) critica a falta de envolvimento emocional com a história. Da mesma forma, o Push Square (50) afirma que o jogo não entrega algo realmente memorável, apesar de alguns momentos visuais interessantes e pontuais.
✔Bora se inscrever no canal😉@guiadoed
Redes Sociais da Guia do ED:
Livepix: @GUIA DO ED
